黄梅戏音乐界最大著作权案一审落槌

对待“错案”必须“零容忍”

【许如辉基金会】:各位著作权人, 请与我们联系

最高法院:切实解决“官官相护”问题

卢麒元:李庄翻案的玄机 (转载)

从蚕食,到鲸吞,上海剽客胃口泣鬼神,惊天地!(无名)

大法官钱光文挖空心思大作,势必彪“柄”千秋 (无名)

一则寓言贺新春(无 名)

无名:看上海律师记者职业道德操守!——批注【谁赋予梁祝传奇生命】

富敏荣律师又有施展拳脚之地啦! (无名)

这篇【梁祝】前言揭示了历史真相(无名)

【梁祝】法庭上打的竟然是混仗!(无名)

林 鸥:关于南薇先生的《梁祝哀史》被改编问题

你做不成包公可以,但你不能陷害忠良 (无 名)

抑止造假制假,一定要用重典(无名)

向秉公执法的人民法官致敬(无名)

最高法:法院领导不得随意过问案(转载)

皮之不存,毛将焉附? ——评《梁祝》案中上海法院独创逆向逻辑模式之妙用(无名)

逝者为尊,岂容恶意亵渎构陷(无名)

南薇后人状告【新民晚报】诬蔑南薇一案即将开庭南薇后人状告【新民晚报】诬蔑南薇一案即将开庭
  更 多...
大法官钱光文挖空心思大作,势必彪“柄”千秋 (无名) 点击数:3436

         

大法官钱光文挖空心思大作,

        

                 势必彪“柄”千秋!

    

——写在上海高院《梁祝》判决书全文发布之前

 

      (无名)

 

 

 

钱光文法官,高院民三庭副庭长

 

 

上海市高级人民法院法官钱光文,对一中院《梁祝》侵权案挖空心思撰写而成的判决书生效日期为2011927日,迄今四月有余!为什么拖到今日才发布呢?南薇后人在等,等什么呢?等上海媒体,各大权威网站的大扫荡,大围剿式的狂轰滥炸,再次向全世界作作秀,精彩表演一番之后,再作出恰如其分的反应。遗憾的是,如此波澜壮阔的场面没有如期重现。成了万马齐喑,鸦雀无声,真是太此时无声胜有声了!太令人失望了!按现实情况实话实说,这批人丝毫不会忌惮我“无名”抓他的辫子,他们有恃无恐惯了,网上骂得再凶,只当屁弹过,一切还是我行我素。官照做,钱照捞,妻儿黑钱照送出国,错案照判,冤案照造。上次媒体狂吠狂吼只是抬举了你两个老头老太,你还不知足?

南薇的遭遇比起田汉,老舍,邓拓,陶铸,艾青,傅雷……还算幸运!虽说生前被剥夺“中国作家协会”会藉20年。恢复以后,所有作品:祥林嫂,梁祝,孔雀,凄凉辽宫月,宝莲灯,西厢……都已收入他人囊中。死后为了维权,其子女还被【上海越剧网】骂了个狗血啧头,骂人文章还在网上挂着呢!至於《梁祝》四段唱被一中院判败,官司输嬴寻常事,江浙两省所有八九场《梁祝》官司几乎全部以胜诉落幕,也吹不皱上海媒体一池死水。恰恰中院对四段唱强横蛮判之后,竟然不嫌其累,一下子调动上海平面媒体,全国各大网站如此密集型的带有百分之百倾向性的报告,更令人喷饭的是造谣诽谤式的报导能唐而皇之纷纷毫无顾忌抛将出来,而可以不负一丝丝法律责任,这就太非比寻常了:

上海【新民晚报】记者王剑虹,公开诬蔑已在天国的南薇“私自将华东戏曲研究院创作的《梁祝》剧本私自送人民文学发表,并改变了署名。” 将被人掠夺的失主说成了“盗贼”!“诬良为盗” 行径,可以毫不知耻公然昭告天下!【新民晚报】!无良记者王剑虹!你欠社会和历史一个交代!这笔账挂着呢!

“【法治周末】报”是专门谈法治的专业报!该报记者刘雅婧,可以造谣不打草稿!南薇为了写《梁祝》虽然倒了一辈子霉,却从未戴过“地富反坏右”帽子。刘雅婧公然报导南薇当过“右派分子”,而且捏造是南薇儿子告诉她的!南薇后人在浙江打过《梁祝》官司,恰恰没有与“宁波小百花越剧团”打过官司,刘雅婧如此报导的“事实”从何而来?通篇文章连最起码的职业道德都荡然无存,对前辈,总还是“中国作家协会”会员吧,通篇文章无处不存在贬意和敌视!【法治周末】是专门宣传社会主义法制的吧?出现如此不实的造谣文章,你说是什么性质问题!你还配宣传法制?宣传法治?不是见你个大头鬼了!

上海【新闻晚报】报导,则配了大幅讽刺漫画。漫画作者刘京,又一个与刘南薇同姓同宗的后代子孙!画上画了两个咬牙切齿的捕蝶者,寓意明眼人一看便知他所指何人!用不着对号入座!谁是《梁祝》获益者谁就是画中捕蝶人!【捕蝶者说】结论只能如是解释!不过刘京先生在一中院判决才两三小时就构思,创作,出刊发行这等呛眼的大作,比神笔漫画大师华君武胜过万倍。但有一条你不及华大师,华大师漫画从不讽刺弱势群体,也不为虎作伥,你没有这个德性!

远远超过百家网站,分秒之间疯传的,就是这三篇不实报道!如此不违避蛛丝马迹外泄,不违避裸露狐狸尾巴的肆无忌惮的带有如此侮辱性,诬蔑性造谣文章同时出笼,同时在各大网站大面积铺开,再笨的人也看得出,这是有计划,有预谋,有统一布置的行动!而且不是一中院法官或院长能指挥得动,调动得了的集团军的战役!大家不妨按常理分析一下,如果该案判得合情合理,合法合律,用得着狗急猫跳如此大动干戈表演一番?这叫此地无银三百两,犹恐旁人不知道!狂轰滥炸一阵闹,观者眼晴也闹朦了?发号施令者,幕后操纵者,你太有才了!你让全世界网民目瞪口呆,你比指鹿为马的赵高还目空一切!你给上海市的领导露脸了!给上海市的司法界,新闻界露脸了!浑水摸鱼,果然技高一筹!

在此期间——即中院已然宣判,上诉高院还没消息之际,原告南薇后人被好心人告之,中央有个调查组在上海,并告之通讯地址。於是写了封不温不火的报告呈寄了去。“中央调查组”在老百姓心中地位,可是“钦差大臣”,“八府巡按” ,戏曲里此类情节见得太多了。百姓受了冤屈无处申诉,幸好来了“钦差大臣”,“八府巡按” ,为民作主,惩恶扬善,於是完美终场,皆大欢喜……. 尽管对爱民如子的清官大老爷的有无,不抱太大的奢望,还是图个侥幸试试看吧!

报告倒还不是泥牛入海无消息,时隔不久,接到一中院两通电话。第一次通话只询问了接电话人的姓名和身份。估计是验明正身,核实一下“报告”的真实性,是不是有刁民作乱。第二次通话先被告之“中央调查组”已经撤回去了,(弦外之音:你已没戏唱了!)反映情况的报告已转到他们处,还问了句对那位法官有什么意见?

南薇后人反映的情况主要是对一中院的扭曲枉判,如今信不在高院,政法委,却转在当事者手中。一个圈子兜下来,还在原地踏步,这就是我们生活时代的“特色”,你还能有什么意见?当然无话可说了!

没有意见?那好,高院的这份判决书就下来了。

高院复审只有一堂。审前,南薇后人补交了一份新证据,即早於【人民文学】或上海【戏曲报】半年出版的注明“南薇编剧”的,由【上海新戏剧出版社】出版的《梁祝哀史》单行本。堂审过程中,大法官钱光文微微侧坐,一脸不屑,对原告律师正常发言,屡被打断阻止,一看是场过场戏!所以,后来看到判决书奇文,丝毫不起惊讶!

听听“舆论”怎么说吧!等了四个月不见动静。

先将判决书公诸於众吧!新春佳节已临,让大家过个开心年吧,不去煞风景搅人好心情了。於是一则寓言贺新春。这则寓言就是高院这堂审的写真!今天就请先欣赏欣赏这份判决书吧!这份判决书也足够钱光文大法官煞费苦心了。为什么说它能彪“柄”千秋,是不是笔误将“炳”误写成“柄”了?非也!乃为了切题而创之。彪炳千秋,彪炳,乃以虎纹喻文采,文章好,足以名垂千古!彪“柄”者,彪,即形容强势高大;柄,应解作“把柄”之意!判词既敢出笼现世,这偌大“把柄”,映在中国司法史画卷之上,是再也抹不去,擦不净,尽可亨千古之誉!

该份判决书的历史功迹之所以可以不朽,其光辉之处在於:

它判没了南薇先生“三上梁祝,八易其稿”的幸勤劳动;

它判没了【人民文学】作为“中国作家协会” 机关刊物的权威性和【上海新戏剧出版社】首度出版越剧《梁祝》剧本的历史功绩;

它判没了新中国开国伊始,新中国的心脏——中南海怀仁堂,首演《梁祝》辉煌史实;

它判没了周总理肯定《梁祝》的赞誉之词;

它判没了上海越剧界在“抗美援朝”时义演捐献飞机的荣耀和自豪;

它判没了德高望重老一辈艺术家俞振飞,傅全香,范瑞娟,杨华生等回忆的真实性,将德高望重老一辈艺术家的信誉,名望,德行判得烟消云散;

它判没了国家出版词典的可靠性,真实性,可信性;

它判没了司法界的良知,良心,正义,公平;

它判没了……

大法官钱光文太伟大了!真乃旷世奇才!天不怕地不怕的无畏精神,势必会名垂千古,彪“柄”千秋!够资格吧!绰绰有余,足够足够也!

佳节已过,灯火阑珊,时间充裕,慢慢来消化这颗坚果吧!我会尽力而为之。

至於上诉中央,尚有两年期限,不争一朝半夕了。

先写上几笔,算是开场白吧!

 

判决书扫描件全文刊载於本网《南薇剧社》栏:

http://www.yizhuge.com/nwjs2.asp?ID=277 

相关文章:

欢迎上海平面媒体正式参与《梁祝》诉讼案报导

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=285

看上海律师记者职业道德操守!

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=314

南薇后人状告【新民晚报】诬蔑南薇一案

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=300

洋洋大观看梁祝

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=284

天佑南薇!铁证空降!

http://www.yizhuge.com/nwjs2.asp?ID=272

鸥:关于南薇先生的《梁祝哀史》被改编问题

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=309

谁是越剧《梁山伯与祝英台》的真正作者

http://www.yizhuge.com/nwjs2.asp?ID=268

再谈《谁是越剧梁山伯与祝英台真正作者?》

http://www.yizhuge.com/nwjs2.asp?ID=269

这篇【梁祝】前言揭示了历史真相

http://www.yizhuge.com/news_xiangxi.asp?ID=1089

 

 一则寓言贺新春

 

(无 名)

 

 

每年贺岁总是说些千年不变的套话:恭贺新禧啦,恭喜发财啦,万事亨通啦,心想事成啦……听了也怪腻的!春风过耳,转眼又是“不如意事常八九” ,年年如此,周而复始,写写也深感乏味。今年祝词换个话题吧,送大家一则原创“寓言”开开心吧!题名权且取为“盗也有道”:

据说在地球某一个城方,高楼林立,广厦遍地,一片欣欣向荣景象。有一户人家,有祖传珍宝一件。虽说称不上绝世神品,却颇能让人喜见乐闻,其实祗不过是只烛台。不料被一群盗贼偷去。这伙盗贼见有名有利可图,将它稍加擦抹,倒也熠熠生辉,於是到处炫耀,还称其为自己家的传家之宝。后被这户人家发现,遂被告之公堂。一阵堂威,法官升堂。原告称被告偷了他家烛台。被告却振振有词当堂声辨:“法官大人,你休得听他们胡言!他们是穷疯了!他家的烛台有这样光彩夺目吗?这是我们几个人经过细心擦拭,百般呵护,才成名器,取名‘亮烛’,举世都有证人。请法官问问原告,在我们细心擦拭之时,有他们家的人在吗?若有,就是他家的,或允他家也算上一份;若无,便是我们七个人的,他家休想沾个边!告诉你,我们可不是白雪公主身边的小矮人!我们可是上有老天保护,下有土地爷帮衬,顶天立地堂堂十尺梁上君子!法官老爷,你看着判吧!” 一脸不屑的傲慢无礼样儿! 那户人家的人闻听这番侃侃而谈的歪理怪论,惊谔得目瞪口呆,一时语塞。那法官当然不可能是阿凡提式的“浑官”,於是大喝一声,狂拍惊堂木:“被告言之有理!真所谓盗亦有盗理!擦拭烛台,你们家主人又不在场,怎么能说‘亮烛’是你们家的呢?本院庄严宣判,‘亮烛’为被告所有!原告诉讼请求,一概不予支持!退堂!”众衙役齐声吆喝,原告此时方大声疾呼:“他们偷盗在先,盗贼擦拭在后,盗贼改变贼赃模样勾当,岂容失主参与……”法官整了整戴歪了的官帽,又大声斥骂:“轰,轰,轰下堂去!轰下堂去!”据说,后来上峰为了褒奖此位法官袖里乾坤大,只手能遮天,善能揣摩上意,不惧身落骂名,独具心机,别出心裁,笔走龙蛇,倒写判文,屡断奇案,涂鸦逞能,欲为其树起牌坊,青史勒石,留芳留名,供人焚香膜拜,立为表率!

有人问,这种咄咄怪事,出自哪朝哪代?是无稽之谈,还是确有其事?这则寓言,源自当代传奇。出处有一人知道。那人赫赫有名,不问不知道,再问吓一跳!你真要知道?阁下闯了祸可不能怨天尤地呵!告诉你,这个人就是上海高级人民法院大法官

  

是不是还有下文?“东临碣石有遗篇”,当然有!欲知下文如何,且等大家快快活活,开开心心,舒舒畅畅,无挂无牵过好龙年春节,再来与诸君摆摆“龙门阵”。除夕之夜,就不煞风景了,暂且留个悬念吧!

 

【南薇剧社】网敬贺大家新春如意,阖府吉祥,过个无比愉快的春节!

 

 

 

 

友 情 链 接:
寒夜闻柝-中国民族乐派音乐家许如辉 | 上海无名 | 【作曲家许如辉】 | 【上海许如辉】 的视频 | 凤凰无名博客 | 中国戏剧网 | 中国黄梅戏 | 越剧南薇弟子 | 文硕:中国首席娱乐官 | 东方文献 | 许如辉女儿 |
版权所有:遗珠阁  地址:中国上海  手机:13564612407  沪ICP备09000149号                        网站建设中国企业港