大法官钱光文挖空心思大作，

        

                 势必彪“柄”千秋！

    

——写在上海高院《梁祝》判决书全文发布之前

 

      （无名）

 

 

　

钱光文法官，高院民三庭副庭长

 

 

上海市高级人民法院法官钱光文，对一中院《梁祝》侵权案挖空心思撰写而成的判决书生效日期为2011年9月27日，迄今四月有余！为什么拖到今日才发布呢？南薇后人在等，等什么呢？等上海媒体，各大权威网站的大扫荡，大围剿式的狂轰滥炸，再次向全世界作作秀，精彩表演一番之后，再作出恰如其分的反应。遗憾的是，如此波澜壮阔的场面没有如期重现。成了万马齐喑，鸦雀无声，真是太此时无声胜有声了！太令人失望了！按现实情况实话实说，这批人丝毫不会忌惮我“无名”抓他的辫子，他们有恃无恐惯了，网上骂得再凶，只当屁弹过，一切还是我行我素。官照做，钱照捞，妻儿黑钱照送出国，错案照判，冤案照造。上次媒体狂吠狂吼只是抬举了你两个老头老太，你还不知足？

南薇的遭遇比起田汉，老舍，邓拓，陶铸，艾青，傅雷……还算幸运！虽说生前被剥夺“中国作家协会”会藉20年。恢复以后，所有作品：祥林嫂，梁祝，孔雀，凄凉辽宫月，宝莲灯，西厢……都已收入他人囊中。死后为了维权，其子女还被【上海越剧网】骂了个狗血啧头，骂人文章还在网上挂着呢！至於《梁祝》四段唱被一中院判败，官司输嬴寻常事，江浙两省所有八九场《梁祝》官司几乎全部以胜诉落幕，也吹不皱上海媒体一池死水。恰恰中院对四段唱强横蛮判之后，竟然不嫌其累，一下子调动上海平面媒体，全国各大网站如此密集型的带有百分之百倾向性的报告，更令人喷饭的是造谣诽谤式的报导能唐而皇之纷纷毫无顾忌抛将出来，而可以不负一丝丝法律责任，这就太非比寻常了：

上海【新民晚报】记者王剑虹，公开诬蔑已在天国的南薇“私自将华东戏曲研究院创作的《梁祝》剧本私自送人民文学发表，并改变了署名。” 将被人掠夺的失主说成了“盗贼”！“诬良为盗” 行径，可以毫不知耻公然昭告天下！【新民晚报】！无良记者王剑虹！你欠社会和历史一个交代！这笔账挂着呢！

“【法治周末】报”是专门谈法治的专业报！该报记者刘雅婧，可以造谣不打草稿！南薇为了写《梁祝》虽然倒了一辈子霉，却从未戴过“地富反坏右”帽子。刘雅婧公然报导南薇当过“右派分子”，而且捏造是南薇儿子告诉她的！南薇后人在浙江打过《梁祝》官司，恰恰没有与“宁波小百花越剧团”打过官司，刘雅婧如此报导的“事实”从何而来？通篇文章连最起码的职业道德都荡然无存，对前辈，总还是“中国作家协会”会员吧，通篇文章无处不存在贬意和敌视！【法治周末】是专门宣传社会主义法制的吧？出现如此不实的造谣文章，你说是什么性质问题！你还配宣传法制？宣传法治？不是见你个大头鬼了！

上海【新闻晚报】报导，则配了大幅讽刺漫画。漫画作者刘京，又一个与刘南薇同姓同宗的后代子孙！画上画了两个咬牙切齿的捕蝶者，寓意明眼人一看便知他所指何人！用不着对号入座！谁是《梁祝》获益者谁就是画中捕蝶人！【捕蝶者说】结论只能如是解释！不过刘京先生在一中院判决才两三小时就构思，创作，出刊发行这等呛眼的大作，比神笔漫画大师华君武胜过万倍。但有一条你不及华大师，华大师漫画从不讽刺弱势群体，也不为虎作伥，你没有这个德性！

远远超过百家网站，分秒之间疯传的，就是这三篇不实报道！如此不违避蛛丝马迹外泄，不违避裸露狐狸尾巴的肆无忌惮的带有如此侮辱性，诬蔑性造谣文章同时出笼，同时在各大网站大面积铺开，再笨的人也看得出，这是有计划，有预谋，有统一布置的行动！而且不是一中院法官或院长能指挥得动，调动得了的集团军的战役！大家不妨按常理分析一下，如果该案判得合情合理，合法合律，用得着狗急猫跳如此大动干戈表演一番？这叫此地无银三百两，犹恐旁人不知道！狂轰滥炸一阵闹，观者眼晴也闹朦了？发号施令者，幕后操纵者，你太有才了！你让全世界网民目瞪口呆，你比指鹿为马的赵高还目空一切！你给上海市的领导露脸了！给上海市的司法界，新闻界露脸了！浑水摸鱼，果然技高一筹！

在此期间——即中院已然宣判，上诉高院还没消息之际，原告南薇后人被好心人告之，中央有个调查组在上海，并告之通讯地址。於是写了封不温不火的报告呈寄了去。“中央调查组”在老百姓心中地位，可是“钦差大臣”，“八府巡按” ，戏曲里此类情节见得太多了。百姓受了冤屈无处申诉，幸好来了“钦差大臣”，“八府巡按” ，为民作主，惩恶扬善，於是完美终场，皆大欢喜……. 尽管对爱民如子的清官大老爷的有无，不抱太大的奢望，还是图个侥幸试试看吧！

报告倒还不是泥牛入海无消息，时隔不久，接到一中院两通电话。第一次通话只询问了接电话人的姓名和身份。估计是验明正身，核实一下“报告”的真实性，是不是有刁民作乱。第二次通话先被告之“中央调查组”已经撤回去了，（弦外之音：你已没戏唱了！）反映情况的报告已转到他们处，还问了句对那位法官有什么意见？

南薇后人反映的情况主要是对一中院的扭曲枉判，如今信不在高院，政法委，却转在当事者手中。一个圈子兜下来，还在原地踏步，这就是我们生活时代的“特色”，你还能有什么意见？当然无话可说了！

没有意见？那好，高院的这份判决书就下来了。

高院复审只有一堂。审前，南薇后人补交了一份新证据，即早於【人民文学】或上海【戏曲报】半年出版的注明“南薇编剧”的，由【上海新戏剧出版社】出版的《梁祝哀史》单行本。堂审过程中，大法官钱光文微微侧坐，一脸不屑，对原告律师正常发言，屡被打断阻止，一看是场过场戏！所以，后来看到判决书奇文，丝毫不起惊讶！

听听“舆论”怎么说吧！等了四个月不见动静。

先将判决书公诸於众吧！新春佳节已临，让大家过个开心年吧，不去煞风景搅人好心情了。於是一则寓言贺新春。这则寓言就是高院这堂审的写真！今天就请先欣赏欣赏这份判决书吧！这份判决书也足够钱光文大法官煞费苦心了。为什么说它能彪“柄”千秋，是不是笔误将“炳”误写成“柄”了？非也！乃为了切题而创之。彪炳千秋，彪炳，乃以虎纹喻文采，文章好，足以名垂千古！彪“柄”者，彪，即形容强势高大；柄，应解作“把柄”之意！判词既敢出笼现世，这偌大“把柄”，映在中国司法史画卷之上，是再也抹不去，擦不净，尽可亨千古之誉！

该份判决书的历史功迹之所以可以不朽，其光辉之处在於：

它判没了南薇先生“三上梁祝，八易其稿”的幸勤劳动；

它判没了【人民文学】作为“中国作家协会” 机关刊物的权威性和【上海新戏剧出版社】首度出版越剧《梁祝》剧本的历史功绩；

它判没了新中国开国伊始，新中国的心脏——中南海怀仁堂，首演《梁祝》辉煌史实；

它判没了周总理肯定《梁祝》的赞誉之词；

它判没了上海越剧界在“抗美援朝”时义演捐献飞机的荣耀和自豪；

它判没了德高望重老一辈艺术家俞振飞，傅全香，范瑞娟，杨华生等回忆的真实性，将德高望重老一辈艺术家的信誉，名望，德行判得烟消云散；

它判没了国家出版词典的可靠性，真实性，可信性；

它判没了司法界的良知，良心，正义，公平；

它判没了……

大法官钱光文太伟大了！真乃旷世奇才！天不怕地不怕的无畏精神，势必会名垂千古，彪“柄”千秋！够资格吧！绰绰有余，足够足够也！

佳节已过，灯火阑珊，时间充裕，慢慢来消化这颗坚果吧！我会尽力而为之。

至於上诉中央，尚有两年期限，不争一朝半夕了。

先写上几笔，算是开场白吧！

 

判决书扫描件全文刊载於本网《南薇剧社》栏：

http://www.yizhuge.com/nwjs2.asp?ID=277 

相关文章：

欢迎上海平面媒体正式参与《梁祝》诉讼案报导

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=285

看上海律师记者职业道德操守！

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=314

南薇后人状告【新民晚报】诬蔑南薇一案

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=300

洋洋大观看梁祝

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=284

天佑南薇！铁证空降！

http://www.yizhuge.com/nwjs2.asp?ID=272

林 鸥：关于南薇先生的《梁祝哀史》被改编问题

http://www.yizhuge.com/wqzs.asp?ID=309

谁是越剧《梁山伯与祝英台》的真正作者

http://www.yizhuge.com/nwjs2.asp?ID=268

再谈《谁是越剧“梁山伯与祝英台”真正作者？》

http://www.yizhuge.com/nwjs2.asp?ID=269

这篇【梁祝】前言揭示了历史真相

http://www.yizhuge.com/news_xiangxi.asp?ID=1089