人间正道是沧桑
向秉公执法的人民法官致敬
（无名）
2011年6月21日，这是一个普通不过的日子，而对南薇家属来说，却是非比寻常的日子，整整五年的日子，一千八百个日日夜夜，终於等到了这一真正意义上的终审判决。还了文革期间批斗时，被挂上“祖师爷”牌子的剧作家南薇一个公道！
与中国唱片厂的官司启讼於2007年，其间，经过杭州一中院初审，浙江省高院二审、中华人民共和国最高人民法院复审后又发回浙江高院重审，浙江省高院再度复审，最终判决：维持原判，为长达五年的《梁祝》维权案划上了园满的句号。
梁祝第一判
梁祝官司打了五年，从侵权这一事实的前因后果而言，已经过了一个甲子。剧作家南薇，可以说成也“梁祝”，毁也“梁祝”；“梁祝”的姻缘是个悲剧，后来加上个虚无缥缈的化蝶，才抚平了观众心上的悲哀。上海漫画家在新闻晚报上，两个恶煞似的捕蝶者，看来只捕到一只，一只已放飞了。另一只仍身缠缧绁，可惜我不会画图，否则也画它一幅“蝴蝶历险记”，记载一段蝴蝶世界也有劳燕分飞的凄婉故事，也颇为有趣！
六十年的那段批斗南薇抢夺改编越剧《梁祝》功劳的往事是否存在，不是单凭任何人口头说说就能认定。因为这些档案肯定还在。按规定这批过期档案可以解密了。但上越律师否定有此档案存在。也只能姑妄听之。但1980年中国作家协会恢复南薇中国作协会藉文件还在，既有“恢复”，一说，便理所当然有被开除或被除名往事一则。这往事的记载也不在了？但存在於范瑞娟、傅全香、杨华生、俞振飞、丁景唐……同志的记忆，还记录在他们的脑海里、文章中，那都出於梁祝案启讼之前，都是自发而写，决不会是刻意而为的伪证吧！
杭州市中级人民法院，抽丝剥茧，凭现有证据秉公而断。拨开五十年重重迷雾，还历史一个真相，这是需要有坚持真理，坚持维护国家法律尊严的勇气和胆魄的！稍有风险，会断送一辈子前程，前车之鉴，不胜枚举。但杭州市中级人民法院还是依法依据首判南薇后人胜诉。这第一判的审判长张政、审判员张莉军，代理审判员叶伟，书记员张天马。一案三张，张扬的是共和国法律的公正和庄严！南薇后人说及三张，心中感激之情每每溢于言表，也不难理解。
浙江高院审判工作做到极致
浙江高院审判长周平，代理审判员周卓华、王亦非，书记员王莉，审讯时一丝不苟。尤其是周平审判长，在开审前一星期左右，特地将原、被告双方律师和代理人，邀至杭州，对作为证据的《人民文学》署名南薇改编的发表本与音牒逐字逐句比对，工作做得既细致又详尽，通过这一对照、筛选、认定，才正式投入到审讯工作中去。
这里还有一个小插曲，虽说有点像花边新闻，也颇为可爱，不妨录上一笔。高院审判当天，本听说电视台现场录制，不知因何缘故，电视台放了白鸽。但审判大厅还是坐得济济一堂，满坑满谷，一打听，都是法律系大学生，90后不少。我在旁听席上，想听听90后大学生对这桩案子有些什么反应和看法。当然庄严法庭严禁喧哗，但在一些女同学窃窃细语中，竟听到这几句议论：“律师发型很漂亮”，“人也长得酷”……中唱厂代理人是位长者，原告律师邬为确是一表人才。听了这些议论，令人忍俊不禁。看来90后大学生仍是稚气未脱，天真烂漫，对时尚的关心，远远超过对戏曲前途的担忧，这也合乎常情，不足为怪。
在另一堂小百花案审讯中，媒体来了不少。对邬为律师、原告刘耕源、刘朝晖都有访淡录像，也上了电视。南薇剧社网上还查得到。
这次二度回锅复审，原告提供了子归先生藏品：1951年5月，由【上海新戏剧出版社】出版的，标明“南薇编剧”“版权所有”字样的梁祝哀史单行本的铁证，起了关健性的一招，结果铁证如山，铁案难翻，维持原判理所当然。
南薇后人选择首诉从杭州启讼，是听了多人的提醒后才作出决定的。人说上海法院捣浆糊很多，浙江官司判得公正。戚雅仙合作越剧团著名作曲贺孝忠，上海发生的官司也偏偏要到浙江杭州去打。他对上海法院知识产权庭乱法枉法现象，实在失去信心。才舍近就远跑去杭州打维权官司。南薇后人事先吸取教训，才改变诉讼策略。这一步还是走对了。不妨且看许如辉这么简单的案子，被上海判非所诉，既不判给原告许如辉家属，又不判给被告汝金山，而判给了既非原告，又非被告杨飞飞，以杨飞飞在上海观众中的影响，帮助剽窃犯汝金山金蟾脱铐，死里逃生。这种把老百姓当阿斗的臭技，居然还要变成经典案例向全国推广，上海司法界的台，是坍足输赢了，还不知羞耻硬撑门面，让全世界看笑话！
上海应该好好学习学习浙江司法界秉公执法的精神！还有江苏，也是好样的！
官司打到被告老家
江苏杨州的《梁祝》官司，南薇后人的对手是“扬子江音像公司”，这个惯於浑水摸鱼的公司老巢便在杨州。在地方保护主义经常掀风作浪当今年代，在杨州打这场官司胜诉可能性，律师心里也有忐忑不安感觉，没有把握。
在第二场审讯中，还来了几位政协委员。庭审过后，非常热情地与邬为律师握手致意。杨州庭审判长戴子平，审判员于毅，代理审判员李虹，书记员陈亮，并没有袒护本乡本土的“扬子江音像公司”，秉公而断，判“扬子江音像公司”败诉。着实出人意料之外。
“扬子江音像公司”不服，上诉到江苏省高级人民法院。江苏高院审判长袁滔，代理审判员王天红、张长琦，书记员陈亮。审判长袁滔一脸正气，在被告律师滔滔不绝声辩之后，他一言千鼎只说了一句话，审判长袁滔说：你所有证据，没有一条新的足以推翻一审判决的，有新的，可以再提出来。被告当然无新证据。江苏最高人民法院也终审判决南薇胜诉。
《梁祝》案“一国两判”已成历史笑柄。上海越剧院公然表态在今后《梁祝》演出中，什么人名字都可以上，唯独南薇必须除名。绍兴市党政两级机关也持这样蛮不讲理强硬态度。看来戏还有连台本可唱，慢慢看吧！
写到这里还忘了一件要紧的事，受南薇后人委托，对上述提及的江、浙两省有正义感的几位人民法官，公开致以由衷的谢意和深深的敬意！希望你们一生始终都是党的法律优秀卫士！不孚人民期望。江、浙两省官司基本定局。南薇后人此时此刻说出内心肺腑之言，我想对案情进展已无影响之嫌。
最后，我想引用杭州陈有西律师文章一段话，他坦言：“在此,我要感谢浙江省司法厅赵光君厅长、吴强军副厅长、杭州市司法局洪慧萍局长、魏民副局长这一年半来对我的充分信任和理解、支持。我为执业在浙江而感到庆幸和自豪。浙江律师有一个很好的后方。”
对，浙江律师有一个很好的后方，浙江法官也有一个很好的后方！这是浙江（也包括江苏司法工作者）司法人的幸运，也是他们的骄傲！祝愿他们永葆秉公执法的精神，为人民服务！为我们的党增光！
