黄梅戏音乐界最大著作权案一审落槌

对待“错案”必须“零容忍”

【许如辉基金会】:各位著作权人, 请与我们联系

最高法院:切实解决“官官相护”问题

卢麒元:李庄翻案的玄机 (转载)

从蚕食,到鲸吞,上海剽客胃口泣鬼神,惊天地!(无名)

大法官钱光文挖空心思大作,势必彪“柄”千秋 (无名)

一则寓言贺新春(无 名)

无名:看上海律师记者职业道德操守!——批注【谁赋予梁祝传奇生命】

富敏荣律师又有施展拳脚之地啦! (无名)

这篇【梁祝】前言揭示了历史真相(无名)

【梁祝】法庭上打的竟然是混仗!(无名)

林 鸥:关于南薇先生的《梁祝哀史》被改编问题

你做不成包公可以,但你不能陷害忠良 (无 名)

抑止造假制假,一定要用重典(无名)

向秉公执法的人民法官致敬(无名)

最高法:法院领导不得随意过问案(转载)

皮之不存,毛将焉附? ——评《梁祝》案中上海法院独创逆向逻辑模式之妙用(无名)

逝者为尊,岂容恶意亵渎构陷(无名)

南薇后人状告【新民晚报】诬蔑南薇一案即将开庭南薇后人状告【新民晚报】诬蔑南薇一案即将开庭
  更 多...
对南薇们何以如此恨之入骨?(无名) 点击数:2847

 

   对南薇们何以如此

 

               (无名)

 

 

这次上海一中院将南薇后人诉上海越剧院侵权“梁祝”四段唱一案,作出不予支持原告的判决之后,网上一片雀跃,只差香槟酒没有从电脑里喷射出来,网上那个排山倒海转载的疯劲,近年来除了邓玉桥案,好像还没出现过!上海越剧网站打出了“《梁山伯与祝英台》诉讼案上海越剧院胜诉”字样,官方网站就敢指鹿为马误导网上舆论,忽悠全国,乃至全世界看得到中国网的华裔网友,这能不说已将一件知识产权普通案例,提升到带有政治性质的案件了?!谁能站出来触破这层墨迹凌乱的遮羞纸?官字当头,谁敢胡来?

於是同案不同判的疑问,不由自主地在网上蔓延。这一招,打得那么迅雷不及掩耳,谁也没有看到上海一中院的判决书,层层浊浪已喧嚣而来。但只要你静下心来,耐得住被七颠八倒判词的折磨,看完判决书全文,不难发现,它并没有否定江、浙两省高院的“终审判决”,相反,判词最后,还强调“本院认为,刘南薇所编导的梁祝等剧目曾经获得过很大的演出成功,应当记载在越剧历史上供后人铭记”,写得够明确了吧?上海越剧网站打出了“《梁山伯与祝英台》诉讼案上海越剧院胜诉”从何而来?将四段唱延伸扩大为《梁祝》全剧,制造一场围剿南薇后人的“百团大战”,怎么这么多转载的官网主管们,都丝毫没有察觉?或者压根儿没看过判决书,一窝风跟进再说。再说南薇后人,两个年过六旬的老头老太,又没有政治背景,不要说是得罪,掐死他(她)又能奈我其何?我照样毫发无伤,说不准还因此而升官发财!何乐而不为!这就是帮腔者的心态。

我定下心来,细细琢磨判决书的内容,发现其中果有蹊跷,於是写了“评上海法院枉判《梁祝》案之判决书”一文,刊登在【南薇剧社】和“无名博客”上。你打开“越剧南薇”搜索,绕过许许多多与“越剧南薇”毫不搭界的条目,点击到最后,在写明要想了解更多的内容,再重新点击,於是再搜索一遍,点完六、七十条条目,最后一页,才出现这篇我认为是至关重要博文的条目。只要你不嫌手酸,不怕抽筋,慢慢按钮点击,点上一百来下,总能看到这篇对判决持不同观点的文章。三天前这篇文章的条目干脆也拉下了。那就眼目清净了!注意,我说的是“百度”网一家,“谷歌”不用说,它早就丧胆落魄了,我说的是其它大网站,连“百度”这点度量都没有,也着实有点可悲了!

在如此人工造成的氛围下,果真有人耐不住寂寞,责问浙江高院振振有词、慷慨激昂的檄文也畅通无阻出笼了。文章提出责疑,在我“评判决书”一文中尽可找到答案,令人略感讶异的是,文章作者咬牙切齿的心态,字里行间犹闻咯咯之声啊。这也难怪,官司的对手最终都是些既得利益集团,什么音响公司、演出公司……这是在割它的肉啊!譬如绍兴“明星版”演出公司,演了两、叁佰场《梁祝》,用不着付任何著作权人剧税版费,多惬意!那真是神仙般的舒服?如果按历来规定,即便文革专政时期,也有个“文艺六条”,演出稿酬定为3%!你说演了两、叁佰场,该付多少?不管是南薇,或是徐进,赖帐总说不过去吧?所以如此心态谁会有呢?除了既得利益集团,稍有正义感的人,高兴可能有,若要高兴到兴高采烈的高潮,恐怕少之又少!

这伙人,对南薇们是恨之入骨的!【新民晚报】“《梁山伯与祝英台》版权案上午宣判,官司历时三年,上海越剧院胜诉误导读者文章中说“这一判决对传统戏曲作品版权的认定有标杆意义 “标杆意义”就是要剥夺戏曲作者的合法权益!试想,除了南薇,合作越剧团著名编剧李红枫,《何文秀》的著名编剧陈曼,《少奶奶的扇子》著名编剧兼音乐家许如辉……为什么上海众多的戏曲剧作家,要舍近就远跑到杭州去打维权官司呢?还不是被“标杆意义”吓怕啦?上海越剧院是心虚胆怯了?!《孟丽君》盗用了多少丁西林话剧的内容?你支付过丁西林同志后人多少稿酬了?哦,《孟丽君》是清代陈瑞生的作品,超过保护期了。那么《桃李梅》……一长串戏的稿酬是不是都可按“标杆意义”办理了?这使我想起袁雪芬前几年为取得《山河恋》改编权找到韩义,韩义告诉她改编《山河恋》须征得南薇后人同意,她马上发飚:“这样今后我们戏要不要搞啦?”如今有了“标杆意义”规矩,你笃定泰山、从容不迫地可以去剽,去盗,去偷,去抢,法律是永远站在你终身成就奖获得者一边的!这就是枉判梁祝案的现实意义所在!

现在已经有人在感叹戏曲编剧人才匮乏,赶紧办班培养吧!上海戏剧学院戏剧文学专业办了多少年?培养了多少人材,在戏曲编剧岗位上写出传世之作的有几人?写戏曲不是写小说,诗词歌赋,程式套路,戏剧规律,人情世故……都要有一定修为,更重要的是须有一定的天赋,这是后天无法填补的特种思维形态,是人工培养不出的。为什么,南薇主持“雪声”、“东山”剧务部工作时,新戏月月诞生,而堂堂上海越剧院诞生了五十年,除了“移植”,究竟出过多少戏?汗颜不汗颜,还好意思打肿了脸充胖子?现什么世!

这场闹剧的策划者,自以为可以功高盖主、位极人臣、权大倾天,可以一手遮天,信手胡来,至党纪国法於九霄云外,我中肯地告诉你,我们的国家不可能出现诸候割据的现象!党的领导也不是指某个部门某个个人领导,党有党章,国有国法!南薇一生,爱党爱国,翻翻他的遗稿,尽是五四运动(电影剧本)、欧阳海之歌(京剧)、闪闪的红星(歌剧)、大寨红旗(越剧)……如此一位老人,值得闹剧的策划者恨他恨之入骨,像鞭尸一样,网络媒体对他如此疯狂的挞伐吗?你应该向党中央汇报汇报你的此举,想达到什么样的目的和效果!我拭目以待着呢!

 
友 情 链 接:
寒夜闻柝-中国民族乐派音乐家许如辉 | 上海无名 | 【作曲家许如辉】 | 【上海许如辉】 的视频 | 凤凰无名博客 | 中国戏剧网 | 中国黄梅戏 | 越剧南薇弟子 | 文硕:中国首席娱乐官 | 东方文献 | 许如辉女儿 |
版权所有:遗珠阁  地址:中国上海  手机:13564612407                          网站建设中国企业港