黄梅戏音乐界最大著作权案一审落槌

对待“错案”必须“零容忍”

【许如辉基金会】:各位著作权人, 请与我们联系

最高法院:切实解决“官官相护”问题

卢麒元:李庄翻案的玄机 (转载)

从蚕食,到鲸吞,上海剽客胃口泣鬼神,惊天地!(无名)

大法官钱光文挖空心思大作,势必彪“柄”千秋 (无名)

一则寓言贺新春(无 名)

无名:看上海律师记者职业道德操守!——批注【谁赋予梁祝传奇生命】

富敏荣律师又有施展拳脚之地啦! (无名)

这篇【梁祝】前言揭示了历史真相(无名)

【梁祝】法庭上打的竟然是混仗!(无名)

林 鸥:关于南薇先生的《梁祝哀史》被改编问题

你做不成包公可以,但你不能陷害忠良 (无 名)

抑止造假制假,一定要用重典(无名)

向秉公执法的人民法官致敬(无名)

最高法:法院领导不得随意过问案(转载)

皮之不存,毛将焉附? ——评《梁祝》案中上海法院独创逆向逻辑模式之妙用(无名)

逝者为尊,岂容恶意亵渎构陷(无名)

南薇后人状告【新民晚报】诬蔑南薇一案即将开庭南薇后人状告【新民晚报】诬蔑南薇一案即将开庭
  更 多...
杭大律师,制造“伪证”该负什么法律责任? 点击数:2185

杨飞飞一家门创作新编历史剧《陈化成》?

——杭大律师,制造“伪证”该负什么法律责任?

(无名)

 

 [寒夜闻柝黑白集]

2010-5-21

………………………………………………

沪剧【陈化成】音乐第一场

——初战告捷—

1958年原创,60年代录音

 

(陈化成,江南水师提督;1776—1842)

作曲:水辉(许如辉)

编剧:金人、刘谦、马达、水辉

 

【陈化成】音乐(第一场),作曲水辉(许如辉),1959年原创,60年代录音

………………………………

   本次转载的虽是无名先生的旧文新作,但随着中国司法的进步,国民维权意识的提高,一个十分严肃的问题已摆上桌面——利用所谓的“名人效益”作伪证,该当何罪?  

   杨飞飞与人合作伪证,并非第一次,而是早有前科!2005年,她就在剽窃王汝金山的协助下法庭作伪:“杨派是我自己唱出来的,不是作曲家许如辉(水辉)作出来的”。从法庭到报纸到电台到电视,杨飞飞在上海很吸引了眼球一阵,不过现在已销声匿迹,今非昔比!因为六年来她拿不出一部作曲作品,实在是够塌台的,其间上海《解放日报》舆论导向也早已放弃“杨飞飞作曲”,而转向《戏曲舞台呼唤作曲》(见2009年端木复文章),否则照杨飞飞如此折腾下去,沪剧史研究权威周良材老先生“我为沪剧送终”,一语成谶,沪剧提早完蛋!

   不过杨飞飞是不管什么”沪剧送终不送终”的,她从来就是狂妄自大自顾自的家伙,不是吗,她不改作伪本性,又继续狂作伪证起来!本文所披露的最新伪证,是许如辉后人去年到浙江法院起诉扬子江音像公司侵犯许如辉《陈化成》编剧和作曲署名权时,该公司代理人杭嵘与杨飞飞合作炮制的“证人证言”,杨飞飞的作伪筹码,也“水涨船高”,除了作曲权,还要上编剧权:

   “《陈化成》等人物的唱腔、词曲都是我们自己哼腔设计,主胡记谱的。赵春芳,杨飞飞,毛雨三位主要演员共同创作设计,从未让其他人参与唱腔等的创作。《陈化成》的词曲等与水辉毫无关系。”

   读过该杨式证词的人,无不摇头:“杨飞飞是否在发疯?”这次作证,杨除了拖出自己,还拖出了赵春芳,毛雨(羽)一家们!法庭作证,必须要出具证据,你“杨家将”一家们作词作曲的证据在哪里哟?

   不妨公布两条杨飞飞语录:

   。电台上公开说:“我文化也没有,只会唱老曲调”;

   。在法庭回答审判长刘洪问题时说:“我对作曲没有认识,大概乐队比较了解,我现在唱的,与水辉50年代作曲的唱段差不多”;

   1955年公演沪剧《刘胡兰》时,《新民报晚刊》报导杨飞飞文化不高,读台词有困难,要他人代读。1958年沪剧新编历史剧《陈化成》首演,对外公布的编剧,作曲,没杨飞飞的份,今天杨摇身一变,成编剧作曲啦?当年事隔三秋(1958-1955),杨飞飞就从扫盲对象变“剧作家”了?

   本次《陈化成》案上作伪,是厚颜无耻杨飞飞前几次作伪采用的同样手法的延续——纯属胡说八道!

   作为沪剧界“非物质文化传承人”的杨飞飞,屡次三番在司法大堂里作伪证,意图以此劣等手段,频频制造许-如-辉-冤-案,把作曲编剧的劳动成果洗劫一空, 杨飞飞有文化在哪里?对杨飞飞作伪行为,上海司法不惩反捧,沉沆一气,中国最高司法岂能睁一眼闭一眼?

 

………………………………

无名原文

   我也够粗心大意的了,不是别人提醒,我确实没注意到杨飞飞在法庭上出示的笔录,记录人也是杭嵘杭大律师!真可谓头角峥嵘,有持无恐!

    杨飞飞证人证言 影印原件:

 

 

证人证言 

   我们勤艺沪剧团《为奴隶的母亲》、“杨八曲”、《陈化成》等,人物的唱腔、词曲都是我们自己哼腔设计,主胡记谱的。赵春芳,杨飞飞,毛雨三位主要演员共同创作设计,从未让其他人参与唱腔等的创作。《陈化成》的词曲等与水辉毫无关系。 

   杨飞飞 

   杨飞飞口述,杭嵘记录 

   200976 

 

 

   难怪有人要问你:杭大律师, 杨飞飞有本事创作新编历史剧【陈化成】?她作词的证据在哪里?

   是呀,你杭大律师既然有胆量“玩法律於手掌心中”,请你出示一下杨飞飞一家门创作历史剧《陈化成》的确凿证举,让大家开开眼界,没有手稿,构思提纲也行呀!

   上海真是个“天才满天飞,吹牛不用气”的风水宝地!“袁雪芬写成祥林嫂,杨飞飞独创陈化成”,有人抬轿有人捧,海派历史日日新。青史留芳名,香臭难分明!只要后台硬,黑白由俺定!太刺激了!

   杭大律师,这一下你可出了名了!也不必鲜格格傍几个大腕炫耀炫耀,有人聘请,有人撑腰,越剧院出示过移花接木伪证;你也帮当事人制造假证明。虽说你只是个代笔“记录”,没有刑责可问。但你是个法律人,杨飞飞不熟悉法律,你吃过法国土豆,欧美国家如何处罚伪证罪,你比谁都请楚!在中国,你也别以为只要有遮阴保护伞,可退可进,万无一失。但你是知道代人制造伪证,同样是明知故犯触犯了法律,有违当律师的基本道德准则,理应有魄力承担制造伪证的法律责任,你必须向法庭出示杨飞飞“《陈化成》的词曲等与水辉毫无关系。”真价实货的明证!你也不是主张要让证据说话,不打口水战吗?法律程序既已到了中国最高一级法院,你作為楊子江音像有限公司的法律代理人,又是該公司職員,必须要在法庭上出示铁证,这并不涉及国家机密,用不着躲躲闪闪,如果你提不出“伪造证据”的反证,那就不是江、浙两省中、高两级人民法院“荒唐”,而是你杭大律师实实在在的在制造“荒唐”!

   你可以有持无恐,你可以蔑视法律,你可以指鹿为马,你可以满嘴胡言,你若拿不出实证,答案结论只有一个:

  “荒唐”人难免“荒唐”事,试看谁人遗臭名!杭大律师,我给你扬名了,生意兴隆除了谢谢杨飞飞一家门,别忘了给你捧过场的“无名”老兄唷!

   舊文一篇,作為答复老弟今年“回應”我的博文吧!

   (2010-5-20 修改)

 

友 情 链 接:
寒夜闻柝-中国民族乐派音乐家许如辉 | 上海无名 | 【作曲家许如辉】 | 【上海许如辉】 的视频 | 凤凰无名博客 | 中国戏剧网 | 中国黄梅戏 | 越剧南薇弟子 | 文硕:中国首席娱乐官 | 东方文献 | 许如辉女儿 |
版权所有:遗珠阁  地址:中国上海  手机:13564612407  沪ICP备09000149号                        网站建设中国企业港