许如辉家人敬启 

————本贴若被屏蔽，必逐级追究     ，2008-07-15

………

   (作曲家许如辉，水辉，1910-1987)

历史结论是可以随便推翻的吗？本贴将陆续公布上世纪五，六十年代《解放日报》、《新闻报》、《新民晚报》、《文汇报》的演出广告，经上海勤艺沪剧团杨飞飞团长批准而推向社会的说明书，剧团印刷的曲谱，杨飞飞和上海宝山文化局出具的载有“水辉（许如辉）作曲”的铁证，怒斥上海一中院（法官刘洪、章立萍、徐燕华），上海高院（法官张晓都、范倩、李澜），手握我们提交的大量原始书证，依然包庇侵权商家和汝金山，蛮横无理地剥夺许如辉署名权的枉法判决！揭穿汝金山为遮埋几十年剽窃行为，不惜编造“许如辉只写大合唱和场景音乐”之伪证！提请连谱也不识的杨飞飞检点一下，你所谓的“杨派是我自己唱出来的，不是作曲作出来的”，是忘恩负义之谎言！看看这些历史书证，对照你在大庭广众，电视电台，化妆表演，大谈特谈艺术人生时，何曾提过这些幕后功臣？你不单忘却了作曲，你还伤害了助你成名的所有编剧和导演……

（《家》，水辉作曲，《新民晚报》，1954年4月1日）

以下是《为奴隶的母亲》1955年11月演出时的曲谱（主要配音谱），从总谱上抄下来的分谱。分谱可以是“主要配音谱，主胡谱，主旋律谱，合唱谱”等，一般是排练时用。汝金山拿得出这种历史原始曲谱吗？汝金山8岁就在作曲了吗？汝金山是《为奴隶的母亲》作曲？

上海法官（刘洪、章立萍、徐燕华/张晓都、范倩、李澜）居然无视这原始证据，否定这原始证据，歪曲这原始证据，还故意捣浆糊：“里面没有‘思家’唱段”。这是“主要配音谱”，能有“唱段”？法官”揣着明白装糊样”，为了让许如辉输掉，打压许如辉，糟蹋许如辉作品，可说挖空心机，胡言乱语，连起码的法官尊严也不顾了。